别的不说，单纯从科幻片来看差距在哪里?
首先中国导演对拍科幻片的经验还是不足的, 编剧水平一般，想象力不够丰富，在影片中缺乏大胆突破的创新精神。
我国特效不比美国差，一部电影的高投资，钱都来请流量明星了，还有各种毫无演技的小鲜肉，动不动就拿走几亿，哪有钱给你做电脑特效，5毛特效直接扣图。
直接扣图，省钱
重要的还是中国特效市场还没有好莱坞的好，找好莱坞做可能有100家，中国也就几家，中国的科幻片之路还有很长的路要走。
简单通俗易懂的个人理解：现国产电影抄袭没创新，演员演技不够硬，选材不行，脱离原著。
有点复杂性的个人理解：现国产电影太注重商业化，就像产品生产成一天链子了。只要跟我做，产品出来了，再找个有名气的明星代言人选好了，赚的是那个代言人的粉丝钱。。而一部好的电影赚的是电影本身的价值。一部好的电影跟演员之间的配合是分不开的。按现国产电影的性质来看，就像是歌手也能充当演员（在这里不是说歌手就做不演员，像张国荣哥哥，许冠杰，刘德华这些都是得有过硬的本事才能做的。。。现在的演员定位不清楚，做演员又想做歌手，但是两边都不精通，所以造成观众不买账，一个歌手跑去做演员，没有过硬的演技，就无法把电影的内在价值表现出来。所以在看的时候，无知群众往往是那些粉丝去买所谓明星出演的价值而忽视电影本身）。
更难懂又哲学性的个人理解：国家软文化实力不行，想注重发展软文化缺忽视了软文化最基本的教育。
中美影视行业差距并不是指在创作内容上，而是整体的行业实力对比，因为文化价值从来没有高低之分，只有差异化之区别。
国产电影和美国电影有几点差别还是别较大的。
首先是电影后期制作
毫无疑问好莱坞称王称霸世界电影工业宝座一直无人超越，主要是好莱坞的电影工业配套完善，也就是说无论是拍摄前的资金筹备，还是拍摄中的演员选角，拍摄后期的制作都是有相应的公司业务，非常专业。最关键的是美国的高科技公司，尤其是计算机处理技术，在动作捕捉，3d设计，dc构图，裸眼技术等等硅谷黑科技都会用到电影工业上。
最电影的就是漫威电影，阿凡达等等的科幻片特效处理技术，世界领先，这是中国电影工业无法企及的硬实力。世界上的演员都想挤进好莱坞，因为那意味着世界影视工业的金字塔顶端。华尔街的金融聚集了世界上的财富，为电影的拍摄输出源源不断的资金支持，《阿凡达》14亿人民币制作成本，《埃及艳后》大约22亿成本，国产的电影做不到，破10亿票都难，何况还是成本而已。
我国过审关把控严格
欧美的电影可以说是几乎没有限制，大家不难发现在科幻片，++片，恐怖片等等题材上国产电影被限制的太厉害。风靡全球的《斯巴达克斯》《权利的游戏》《罗马》都是历史大剧，涉及很多的“暴力美学”、“se情镜头”、血腥场面等等。这些镜头在欧美被称为“泼墨画”风格，暴力是一种美学，而国产电影审核是不会通过的，拍出来只会被要求删减，或者禁播，当年放冰冰一部《苹果》就3个裸镜头都被禁播了。所以国产电影有实力，但是发挥性有限。
市场差距
国产电影都是国内市场，亚洲市场的居多。而美国好莱坞的大片都是全球上映，14亿人和60亿人的市场对比差距不是一般的大啊，何况国外的电影走遍世界每个角落，而国产的电影重点市场仅限于国内，收益差距大，发展实力就拉开了。中国电影并没有走向世界多久，影响力也不够大，这也是电影人需要努力的。
总体来说都是电影工业差距，实质是技术差距，但是我国历史文化悠久，题材丰富，这是美国文化无法比拟的。
关注，影娱厅，一起讨论更多精彩。
我是得着，有话直说。
以好莱坞为代表的西方影视剧行业，不仅具有巨大的经济利益，更是美国为主的西方国家，向全世界抛售西方价值观的重要渠道与手段。因此，不断巩固和发展以电影为主导的影视剧，潜移默化的影响全球的文化价值观，是符合西方国家的根本利益的。
在漫长的世界电影史上，西方国家始终占据主导地位，国产电影始终在不断借鉴和模仿中寻求发展，无论是在创意产业还是电影工业方面，中美之间全方位的差距这是客观存在的事实。
就算中国的首部电影《定军山》摄制于1905年，业内公认的世界第一部电影《卢米埃尔工厂的大门》公映于1895，但号称世界梦工厂的好莱坞，拥有全球最先进、最完整、最专业的电影工业体系，而中国的电影工业在制片厂制土崩瓦解之后，依然还在不断的探索和尝试之中。
以46.18亿屈居国内累计票房排行榜第二的《流浪地球》，大量借助好莱坞的技术力量进行特效镜头的制作，20多个特效团队通力协作的《哪吒之魔童降世》，与好莱坞也有着千丝万缕的联系。
要知道，视觉特效不过是国产电影与好莱坞商业大片之间巨大差距的其中一个方面，经过这么多年不断发展、完善，早已成为世界电影领域的标杆，相对来说，无论是宝莱坞还是国内电影圈，都是摸着好莱坞过河的状态。
有差距并不意味着鸿沟难平，随着国内院线的发展和国内观众群体的壮大，国产电影中的精品佳作获得了市场和观众的认可，为国内影视圈提供了更具发展潜力的上升通道。
眼前，借鉴好莱坞对类型片的经验和做法依然占据主流，随着好莱坞的创新能力与创造精神消耗殆尽，经过不断积累和实践的国内电影人，会获得越来越多的机遇，创造出属于中国、属于自己的电影新风向、新趋势。
我是小朵爱看剧，每日推荐好看的电影和电视剧，欢迎关注！
中国电影好多从一开始就是奔着圈钱去的，自然烂片无数，为了票房，什么都可以妥协，用各种流量小生，演技也不在线，剧本抄袭严重，所以才会有这么多烂片。
还有就是中国电影体质的影响 ，，鬼片没有鬼，你说这不是烂片是什么，再加上中国教育以及社会因素的影响，科幻片自然不是国产片的强项，还有受到早期港片的影响，国产片主要发展方向就是喜剧片和动作片，就近两年来看，口碑不错的基本上都是动作片或者喜剧片，从这方面来说，自然没有办法和美国电影相比。
看国内票房是最不靠谱的标准，每年上映的国产片是250部左右，引进的外国片是80部左右。3:1的比例。如果不知道这意味着什么。以临近的韩国举例，韩国每年上映的本土电影也是250部左右，引进的外国电影是……900部左右。在国内这样的保护机制下，国产片拿到票房冠军是“保送”的。
衡量电影业的发展，你要去看在全球的影响力，哪怕看票房也要看海外票房。2019年国内最卖座的电影《哪吒》，海外票房4千万人民币。相对应的，《复联4》的海外票房是近20亿美金。根本不在一个量级上。
等什么时候中国电影不在需要炒作来吸引眼球的时候，中国电影才能更好的发展。
我是萨沙，我来回答。
甲午战争满清没有优势可言，只有表面上数量的庞大，但都是虚的。
用鲁迅的话来说：一头猪就算再肥，也是被人吃。
以满清最强大的海军北洋水师为例。
北洋水师是满清耗费巨资建立，是满清最先进、最强大、最训练有素的军队。
北洋水师也是和日军差距最小的部队，现代化程度非常接近。
开战之前，西方很多军事观察家认为，北洋水师实力占优。
为啥？很简单，北洋水师有2艘铁甲舰（战列舰的前身），而联合舰队没有。
可惜，实际上联合舰队远比北洋水师强大。
为啥？
打仗不是单纯比某样武器就行的，而是体系的对抗。
当时北洋水师相比联合舰队，其实只有铁甲舰这一个优势，其余各方面都不是对手。
而铁甲舰来说，也就是防御力一点有优势，火力、航速等等也都是很大劣势。
除了2艘铁甲舰以外，其余北洋水师的军舰都不是联合舰队主力舰的对手。
就火力来说，北洋水师只有破烂的广丙舰有3门先进的速射炮，其余都是老旧的慢速跑（架退式），2.5分钟才能射出1发炮弹。
而联合舰队呢？他们敏锐的看到先进速射炮的优势，全部换装，总数高达71门。
以120毫米速射炮为例，1分钟可以发射5发。
实战中，日军炮弹投射量是北洋水师的20倍（也就是说北洋水师开炮1次，对方开炮20次）。
这主要是北洋水师的军舰除了2艘铁甲舰以外，一旦遭遇120和152毫米中口径速射炮的打击后，立即就会重创。
比如仅次于铁甲舰的经远号和来远号，都是所谓的装甲巡洋舰，具有还不错的装甲防御能力，舰体装甲板厚达70多毫米，炮塔装甲更是200多毫米。即便这样，也挡不住敌人速射炮的炮击。经远号被击沉，来远号被重创。其中来远号没有被击沉，也属于运气好，全舰中弹225发，上层甲板及军官舱木制部分全部烧光，甲板尽毁，钢梁暴露钢铁变形，整艘军舰只剩下骨架。
这样打仗，武器装备差别这么大，还能不输吗？
最终北洋水师被击沉5舰军舰，其余都是重伤，而联合舰队没有1艘沉没，重伤的也不多。
就算是最强悍的铁甲舰定远和致远号，虽然日军120和152毫米难以击穿主装甲，但也绝对能够重创它们，让他们失去有效的作战能力。
此战中，定远和致远号虽没有沉没，但也被日军打的重伤，分别中弹一二百发。
可以看到，即便是满清最强的最现代化的北洋水师，相比联合舰队尚且如此，其他陆军就可想而知了。
就陆军相比，战斗力尚且不谈，日军的兵力都不比清军要少。
日军参加的部队都是主力正规军，有17.8万人，装备统一，训练有素，中高级军官都受过西方的教育、素质很高。
而清军的陆军五花八门，属于各派系，中高级军官识字的没几个，更别说受过西方军事训练了，参战的总兵力大约是20万。
然而，这20万清军是分批陆续投入战场的，实战中日军反而有兵力优势。
以第一次大战平壤战役为例，日军有1万6000人，清军只有1万5000人。
第二次大战鸭绿江江防之战，日军3万兵力，清军勉强拼凑也只有3万人。
本来人口有优势，却无法转换为兵力优势，单兵战斗力也不如敌人，这还打什么仗！
必败了。
到此，以上就是小编对于英超特工000的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超特工000的2点解答对大家有用。
